Mostrando entradas con la etiqueta Moral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Moral. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de enero de 2008

¿El Amor se obliga?

¿el amor se obliga? - Yahoo! Respuestas

me pregunto esto al analizar uno de los 10 mandamientos
el primero menciona:
"amarás a dios sobre todas las cosas"

pero.... el amor se puede obligar, se puede ordenar?'

yo pienso que el amor se gana, yo nunca hubiera amado a mis papas si estos no me demostraban su amor.....

como dios nos puede pedir amor,
yo creo que jesus sería el que podria pedir amor, ya que la historia cuenta que entrego SU vida por nosotros¡¡

en cambio dios?
como puede obligar amor que el no gana??

¿que pensaís?

------------------------------- Mi RESPUESTA:

A ver... estamos ante algo que fue escrito hace MILENIOS. Lo primero que hay que preguntarse es: ¿cual es el significado del concepto Amor usado en dicho texto? (De eso se ocupa la ciencia de la Hermenéutica)

Aquí nos puede ayudar el propio diccionario de nuestra lengua:
Amor.
(Del lat. amor, -o-ris).

9. m. antiguamente: Voluntad, consentimiento.
10. m. antiguamente: Convenio o ajuste.

Además, en latín, amor-oris tiene, entre sus acepciones principales, el significado de "objeto del deseo".

Ahora hagamos unas interpretaciones sinónimas de la frase del primer mandamiento (te invito a hacer más, sólo es un ejemplo): "Amarás a Dios sobre todas las cosas."

  • - Desearás a Dios sobre cualquier otra cosa (material o inmaterial).
  • - Preferirás a Dios sobre cualquier otro bien (material o inmaterial).
  • - Te ajustarás a la voluntad de Dios antes que a cualquier otra.
  • - Etcétera.

¿Ves ahora lo que quiero decir? Tu concepto de Amor no es el del Pentateuco judío (los libros escritos, según la Tradición (Torá), por Moisés, milenios antes de Jesús), sino el del Novum Testamentum (hace dos milenios) y su nuevo y único mandamiento: "que os ameis los unos a los otros como yo os he amado."

El concepto del Novum Testamentum es, filosóficamente, el del amor neoplatónico, nada que ver con el concepto de Moisés. Y si esto no se entiende y se interpretan los textos antiguos (sean éstos cuales sean) desde los conceptos modernos... pues entonces nada tiene sentido en ellos y todo aparece como lleno de contradicciones (a nuestros modernos ojos).

... ... ...

Por qué algunos hombres detestan la Biblia, será porque quieren vivir sin reglas y la Biblia es un estorbo?

Por que algunos hombres detestan la Biblia, sera porque quieren vivir sin reglas, y la Biblia es un estorbo? - Yahoo! Respuestas

Me refiero a los cristianos en general. Muchos hombres (no todos) atacan constantemente a Dios, a Cristo, a los cristianos y todo lo que tiene que ver con la fe cristiana. Sera por que es una piedra en el camino para hacer y deshacer como les da la gana? A donde llegara la humanidad? Al paso que estamos no se extranen algunos, que los hombres en su afan de libertinaje diran que enamorarse de "animales" sera algo normal....no creen?

--------------------------- Mi respuesta:

La Biblia sólo puede ser un estorbo para los que la siguen... para el que ni la lee y ni siquiera sabe qué es, pues de estorbo nada de nada. Lo mismo dirán los que son fans del Corán... ¿y qué pasa con los orientales y otras razas y culturas del mundo? ¿Son zoófilos por ventura los "pobrecitos"?

... ... ...

sábado, 15 de diciembre de 2007

¿Los pecados fueron creados por Dios o por el hombre?

Sigo en Y!R y la pregunta es la del asunto, sin más información adicional. Es vieja, la había visto otras veces (y eso que soy un "novicio" en dicha comunidad, un recién llegado). Pero anoche me dió por pensar un poco sobre la cuestión. Y me congratulo de haber pensado sobre ella porque así es que he venido a comprender, por vez primera, cual es el mecanismo para decir "esto es bueno, aquello malo, esto es virtud, aquello pecado"... y más aún: he comprendido que la moral es un camino antiguo, un sistema de pensamiento que busca encontrar a Dios. Entiendo que, desde el punto de vista del Espíritu, no es un camino válido, pues Él no está en el dualismo conceptual, pero comprendo que fue importante para "civilizar" sociedades más instintivas que éticas. Respondí así:

«La clave (desde el punto de vista religioso) de los pecados está, a mi entender, en la búsqueda de un camino realizable (al ser humano) para alcanzar una meta aparentemente imposible (Dios). Y ese camino es comportarse, en lo humanamente posible, conforme a las virtudes atribuídas al Dios en el cual se cree. Así dicho parece complicado, quizás no se me entienda, pero pongo unos ejemplos:

Si Dios es la Vida, entonces atentar contra la vida es pecado (ir contra Dios).
Si Dios es Amor, entonces odiar es pecado... y no amar al Amor también (amarás a Dios sobre todas las cosas: primer mandamiento bíblico).
Si Dios es la Paz, entonces la guerra, el pelear, es pecado.
Si Dios es el Padre, entonces no honrar a los padres es pecado.
Si Dios es la Verdad, entonces mentir es pecado.
Si Dios descansó el séptimo día de la Creación, entonces no descansar cada siete días es pecado (¡alabado sea Dios!)
Si Dios es Fiel a los suyos, entonces la infidelidad es pecado...

Y bueno, así con todo y hasta hacer una lista interminable.

Conclusión: los pecados son inventados por el hombre y el evitarlos, en la lógica seguida, está al alcance de todos, así que todos pueden llegar a Dios... por su buen comportamiento. En cualquier caso, sea la moral una vía válida o no para llegar a Dios, este sistema sirvió para que el hombre se hiciese, cuando menos, un poco (bastante) más civilizado.»